1
记录 №1 · 这个故事的主角
科学已验证
光子——光的粒子
光子是光的最小“份额”。它没有质量，所以无法静止：永远以宇宙最高速度飞行——每秒30万公里。
飞行中的光子表现得像波，可以同时“尝试”几条路径。但当仪器捕获它时——咔哒一声永远是一个完整的粒子，从不是半个。
最奇怪的是：沿光子路径它的固有时间等于零。光正好沿着分隔可能与不可能的边界飞行。这使它成为探究时间运作的最佳工具。
> 记住：左侧白色的“现在”光点和文字后的锥体是一张时间地图。红色是过去，青色是未来。光正好生活在边界上。
图1 — 时间锥：光划出它的边界
现在
未来
过去
光——沿着边缘
2
记录 №2 · 真实实验，2021
实验室已验证
光源 → 镜子 → 返回
原子释放一个光子。光子飞到镜子再返回。问题：原子会提前感觉到镜子——还是只有当光真正返回时？发射光子，观察原子。
原子
镜子
光源
距离 L
{{ flightStatus }}
物理学家看到的（Ferreira 等，2021）：原子恰好在反射光返回时“颤抖”——经过时间 2L/c。一秒都不提前。
这意味着：镜子的影响以光速到达，而非瞬间。此实验中未发现提前的“来自未来的信号”。
3
记录 №3 · 为何人们开始谈论“改变过去”
实验室已验证
惠勒延迟选择
给光子两条路径。而如何测量它，是在它进入装置之后才决定的。切换测量模式，看屏幕显示什么。
光子
路径 A
路径 B
屏幕
测量模式——后选：
{{ modeExplain }}
已证实的（Jacques 等，2007）：结果总是与光子进入之后选择的模式一致。仿佛光子“早就知道”。
精确的结论：光子根本没有“我是波”或“我是粒子”的现成历史。历史只有与测量一起才变得确定。仪器的旧记录不会改变。
4
记录 №4 · 关键的微妙之处
实验室已验证
未来给过去分类。但不改写它
在“量子擦除”实验中（Kim 等，2000），纠缠对中的一个光子较早被记录，其“伙伴”较晚被测量——晚测量决定保留还是擦除路径信息。
如果之后按晚测量的结果给旧数据分堆——有些堆里浮现条纹，有些没有。看起来像魔法：未来“补画”了过去。
但关键在于：无论晚选择如何，早期记录整体上完全相同。条纹和“反条纹”在总和中相互抵消。过去的任何一个像素都没被改写——晚测量只是提示了如何把旧牌分成有意义的堆。
> 记住：未来选择“如何”阅读过去，却不能改写其中任何东西。至少目前如此。
图2 — 一副牌，不同的分法
旧数据：
第1堆 → 条纹：
第2堆 → 反条纹：
把青色和红色两堆重新合起来——得到的正是原始的灰色记录。所以无法用这种方式给过去发消息。
